Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде. Представление интересов по уголовным делам в Сибирском регионе.
+ 7 913 977 1910
Работаю только по уголовным делам (причинение вреда жизни и здоровью, хищения собственности, незаконный оборот контрафакта и наркотических средств, преступления несовершеннолетних и т.п.).
Являюсь действующим преподавателем дисциплин: «делопроизводство», «режим секретности», «оперативно-розыскная деятельность».
За моими плечами 17-ти летний опыт следственной работы в званиях от лейтенанта до подполковника юстиции. Была награждена знаком "лучший следователь". Имею почетную грамоту губернатора Омской области.
Делами гражданско-правового характера не занимаюсь принципиально, ввиду того, что лишь узкая специализация является залогом успешной деятельности. Искренне не понимаю юристов "широкого профиля".
И, да, — я беру за это соответствующий гонорар.
Рассрочка и помесячная оплата допустимы.
Деятельность адвоката в области имущественных (экономических) и должностных преступлений является достаточно специфичной и требует максимальной ответственности, а также сохранения конфиденциальности, не зависимо от того, является обратившийся подозреваемым или потерпевшим.
Во многих случаях наши клиенты становятся не только обвиняемыми, но и жертвами одновременно. Однако, если в первом случае они приобретают такой статус по уголовному делу, то второй статус они получают в жизни, когда становятся жертвами не только правоохранителей, но и кредиторов, конкурентов и даже бывших коллег по бизнесу.
Здесь не помогут попытки самостоятельно построить защиту своих прав и интересов. Преступления данной категории – довольно деликатная сфера. Они вызывают интерес СМИ, часто предаются огласке, что значительно усложняет процесс доказывания невиновности и нарушает права подзащитного. В этой связи адвокат оказывает не только юридическую, но и психологическую поддержку своему клиенту, а также пресекает любые неправомерные действия в отношении него.
Категория преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ отличается не только сложностями осуществления защиты, но и своей спецификой. Это связано с тем, что в подавляющем большинстве случаев основу расследования такого рода дел составляют материалы оперативно-розыскной деятельности (ОРД).
Огромное значение имеет процедура рассекречивания материалов ОРД, правильность их приобщения к материалам уголовного дела. Нарушения при предоставлении материалов ОРД могут быть выявлены только при наличии достаточно большого опыта работы в данной сфере. Полученные с нарушением Уголовно-процессуального закона доказательства по ходатайству адвоката могут быть признаны судом недопустимыми и их нельзя будет положить в основу обвинительного приговора.
Защита несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) связана с рядом тонкостей: данная группа граждан имеет сравнительно расширенный объем прав, заключающийся в четких нормах проведения допросов и других следственных действий с их привлечением, а также в смягчении меры пресечения, выносимой судом, определен обязательный к соблюдению порядок вызова на допрос и следственные действия.
Первостепенной задачей адвоката по делам несовершеннолетних является защита прав подзащитного с минимизацией любых негативных последствий для него и его родителей.
Первоначальные усилия направляются на исключение меры пресечения, согласно которой несовершеннолетний может быть заключен под стражу, так как принятие подобного решения может негативно сказаться на психике подростка, нарушить образовательный процесс и внести другие проблемы в его жизнь.
Подготовка ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (УДО). Сбор необходимых для этого материалов.
Представление интересов при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также при освобождении от наказания в связи с заболеванием.
Обжалование незаконных действий администрации исправительных учреждений и представление интересов осужденных по указанным вопросам в судах.
17 ноября 2015 года пленум Верховного суда (ВС) резко смягчил условия применения условно-досрочного освобождения (УДО) из мест лишения свободы. Отныне тяжесть совершенного преступления и наличие взысканий у осужденного не могут сами по себе являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Кроме того, напоминая, что «возмещение вреда (полностью или частично) является одним из условий для УДО», пленум ВС постановил, что, если соискатель УДО не смог погасить задолженность по объективным причинам (отсутствие имущества, низкий заработок в колонии и т. п.), суд не вправе отказывать ему в УДО только по этому основанию.
Если по каким-то причинам Вы не можете позвонить, укажите свой номер и имя — я выйду с Вами на связь!